프랑스가 불타고 있습니다. 이번에는 얼마나 안 좋은가요?

이것은 또 다른 프랑스 파업인가, 아니면 Yellow Jackets 스타일의 위기인가?

파리 — 프랑스가 에마뉘엘 마크롱의 은퇴 연령 인상 계획에 반대하는 시위를 벌였습니다. 몇 달 간의 파업과 시위 끝에 목요일 파리에서 폭력적인 폭발이 일어나 몇 달 동안 지속된 옐로우 재킷 운동의 추억을 되살리면서 긴장감이 최고조에 달했습니다. 시위는 국가의 일상생활은 물론 프랑스의 국제 의제에도 영향을 미치고 있으며, 엘리제 호텔은 오랫동안 기다려온 찰스 3세의 파리 방문을 연기하고 있습니다. 노조는 시위가 시작된 지 10일째인 다음 주 화요일 또 한번의 대규모 파업을 촉구했지만, 다른 소규모 자발적 시위도 병행해서 일어나고 있어 노란 재킷 행진을 다시 상기시킨다.

연금 개편에 반대하는 파업과 항의는 올해 초부터 시작되어 정부가 충분한 표를 얻지 못할 것이라는 우려로 법안을 의회에 통과시킨 후 이번 주에 더욱 격화되었습니다. POLITICO와 인터뷰한 시위자들은 은퇴 연령을 62세에서 64세로 늘리고 연금 전액을 받을 수 있도록 기여금을 연장하는 개혁과 의회 투표를 우회하는 마크롱에 대해 분노했습니다.

설마. 현재 진행 중인 시위와 마크롱의 첫 번째 임기 동안 전국을 봉쇄했던 자발적인 운동 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 대대적인 반마크롱 운동으로 변모하기 전, 노란 재킷 운동은 자동차를 이용해 출근하는 농촌 중하위층이 주도하는 유류세 반대 시위로 시작됐다. 폭력적인 행동과 기물 파손 행위는 프랑스 전역에서 진행되는 Yellow Jacket 시위의 주요 특징이었습니다.

노조 주도의 전통적인 시위나 후속 소규모 시위의 여파로 폭력사태가 주로 발생하는 지금의 시위와는 다르다. 두 사람의 공통점 중 하나는 폭넓은 대중적 지지입니다. 목요일 발표된 Ifop 여론조사에 따르면 프랑스인의 60% 이상이 정부의 물러나기를 위한 더 강력한 시위에 찬성하고 있는 것으로 나타났습니다.

그러나 프랑스 당국이 최악의 상황에 대비하고 있으며 Yellow Jackets의 유령이 프랑스를 덮칠 것이라는 징후가 점점 늘어나고 있습니다. 일부 시위자들은 파리 행진 중에 형광 유니폼을 입고 있었고 소규모의 자발적인 노란색 재킷 모임이 전국 각지에서 나타나고 있습니다.

현장 경찰 요원들은 옐로우 자켓 운동 당시 직면했던 것과 동일한 폭력을 겪고 있다고 정부에 경고했습니다. 이는 또한 노란 재킷 사태를 포함해 최근 몇 년간 시위의 불길을 촉발한 경찰의 만행에 대한 여러 가지 주장이기도 합니다. 마크롱은 의회를 통해 개혁을 강요한 후 첫 TV 인터뷰에서 폭력적인 시위를 전복적인 폭동과 암묵적으로 비교했습니다. 미국이나 브라질. 파업을 조직한 노동조합 역시 상황이 걷잡을 수 없을 것이라는 점을 점점 더 인식하고 있는 것으로 보입니다. 지난 금요일, CFDT 노동조합 위원장은 마크롱에게 올리브 가지를 제안하면서 6개월간 개혁을 중단하고 중재자의 도움을 받아도 노조와 다시 만날 것을 제안했습니다. 그는 RTL 라디오에 "상황을 진정시킬 것"이라고 말했다.

프랑스 대통령은 지금까지 자신의 마음을 바꿀 수 있다는 조짐을 보이지 않았습니다. 수요일 TV 인터뷰에서 그는 개혁을 옹호했으며 노조가 연금 시스템을 개혁하기 위한 대안을 제시하지 못했다고 주장했지만 노조는 즉시 이에 반발했습니다. 마크롱 대통령은 지난 금요일 브뤼셀에서 열린 유럽이사회 기자회견에서 폭력사태를 규탄하고 노동조건이나 급여 등 다른 문제를 노조와 논의할 준비가 돼 있다고 말했습니다.

이론적으로는 개혁이 이루어졌습니다. 본문에 대한 의회 투표를 우회한 후, 엘리자베스 보른 총리가 이끄는 정부는 지난 월요일 단 9표 차이로 불신임 투표에서 살아 남았습니다.

그러나 마크롱이 프랑스 헌법위원회에서 극복해야 할 마지막 정치적 장애물이 하나 있는데, 헌법 심사관들은 특히 입양 절차와 관련하여 해당 조항이 헌법에 부합하는지 여부를 결정해야 합니다. 이와 동시에 헌법위원회는 야당 의원들의 해당 법안에 대한 국민투표 요청을 평가하고 있다. 후자의 움직임은 성공할 것 같지 않지만 야당 지도자들은 치안판사에게 개혁 또는 그 일부를 위헌으로 판결하라는 압력을 가하고 있습니다.